题目
甲、乙就乙手中的一枚宝石戒指的归属发生争议。甲称该戒指是其在2015年10月1日外出旅游时让乙保管，属甲所有，现要求乙返还。乙称该戒指为自己所有，拒绝返还。甲无法证明对该戒指拥有所有权，但能够证明在2015年10月1日前一直合法占有该戒指，乙则拒绝提供自2015年10月1日后从甲处合法取得戒指的任何证据。对此，下列哪一说法是正确的？
A. 应推定乙对戒指享有合法权利，因占有具有权利公示性
B. 应当认定甲对戒指享有合法权利，因其证明了自己的先前占有
C. 应当由甲、乙证明自己拥有所有权，否则应判决归国家所有
D. 应当认定由甲、乙共同共有
正确答案：****
这题真正在考什么
这道民法单选表面在考动产占有推定，本质是在用“权利边界”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：动产占有争议看链条，先前合法占有+对方无法证明合法来源=权利人认定。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于将“占有具有权利公示性”绝对化，诱使考生忽略《物权法解释（一）》第2条“动产占有人主张其享有物权的，应当证明其合法取得占有”的规定。
B项是正确答案，但考生会因“甲现在不占有”而犹豫。
C项设置“否则归国家所有”的荒谬后果，考验对私权归属基本原则的把握。
D项“共同共有”毫无依据，是干扰项。