题目
蔡永父母在共同遗嘱中表示，二人共有的某处房产由蔡永继承。蔡永父母去世前，该房由蔡永之姐蔡花借用，借用期未明确。2012年上半年，蔡永父母先后去世，蔡永一直未办理该房屋所有权变更登记，也未要求蔡花腾退。2015年下半年，蔡永因结婚要求蔡花腾退，蔡花拒绝搬出。对此，下列哪一选项是正确的？
A. 因未办理房屋所有权变更登记，蔡永无权要求蔡花搬出
B. 因诉讼时效期间届满，蔡永的房屋腾退请求不受法律保护
C. 蔡花系合法占有，蔡永无权要求其搬出
D. 蔡永对该房屋享有物权请求权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕继承取得房屋所有权后的物权请求权行使展开，需明确物权取得的时间节点及物权请求权的特殊规则。
秒解口诀
口诀：继承取得物权在死亡时，登记与否不影响确权；返还原物请求权是物权利剑，不惧诉讼时效之限。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设下“登记生效”陷阱，利用《民法典》物权编中不动产登记的一般原则，诱导考生忽略“继承”这一特殊物权变动方式（自被继承人死亡时发生效力，登记仅为处分要件）。
B选项的陷阱是“诉讼时效届满”，利用考生对普通诉讼时效期间（三年）的熟悉感，掩盖了“物权请求权不适用诉讼时效”这一重要但易忘的例外规则。
C选项的陷阱是“合法占有”，蔡花最初的借用确属合法，但该占有权源（借用合同）的基础是蔡永父母的占有，父母去世、蔡永继承后，该占有相对于新所有权人蔡永而言，若无新的合法依据（如蔡永同意其继续使用），则转变为无权占有。