题目
甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此，下列哪一选项是正确的？
A. 该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效
B. 唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定
C. 乙公司行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可撤销合同
D. 唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察委托代理中代理人与相对人恶意串通损害被代理人利益的法律后果。
秒解口诀
口诀：代理权限内，勾结外人坑本人，不是欺诈是串通，合同有效但连带赔。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“以合法形式掩盖非法目的”——这是针对合同双方通谋损害国家或第三人利益，而本题是代理人与相对人串通损害被代理人利益，法律定性完全不同。
B项陷阱是“无权代理”——唐某有订购净化机的委托权限，其行为在代理权限内，只是滥用了代理权，属有权代理下的恶意串通。
C项陷阱是“欺诈可撤销”——乙公司确实不诚信，但欺诈需相对人对被代理人隐瞒真相，而本案是代理人与相对人合谋，应适用更严厉的恶意串通规则。