题目
潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，买者购买原石后自行剖切，损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石，切开后发现其中一块为极品玉石，市场估价上百万元。商家深觉不公，要求潘某退还该玉石或补交价款。对此，下列哪一选项是正确的？
A. 商家无权要求潘某退货
B. 商家可基于公平原则要求潘某适当补偿
C. 商家可基于重大误解而主张撤销交易
D. 商家可基于显失公平而主张撤销交易
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察赌石作为射幸合同的效力认定及可撤销民事法律行为的适用条件。
秒解口诀
射幸合同看约定，盈亏自负是核心；结果落差属风险，非为显失公平因；无骗无迫无误解，合同有效应履行。
命题人的陷阱拆解
命题人陷阱精妙：B选项用“公平原则”诱惑，但公平原则是补充性、矫正性原则，不能对抗双方自愿成立的射幸合同这一具体规则。
C选项设“重大误解”陷阱，但商家对原石价值不确定是“赌石”商业风险本身，而非对合同标的物基本属性的错误认识。
D选项是最大陷阱，它精准利用了考生对“显失公平”的朴素道德感，但刻意缺失了“一方乘人之危或利用优势”这一关键要件，只呈现了“结果失衡”这一半事实。