题目
中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同，约定品质为二级，信用证方式支付。后因库存二级红枣缺货，甲公司自行改装一级红枣，虽发票注明品质为一级，货价仍以二级计收。但在银行办理结汇时遭拒付。根据相关公约和惯例，下列哪些选项是正确的？
A. 甲公司应承担交货不符的责任
B. 银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款
C. 银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
D. 银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕信用证交易规则和国际货物买卖合同义务展开，需区分信用证下银行责任与卖方交货责任。
秒解口诀
信用证三不原则：银行不看货、不管交易、不负责诚信；交货不符只看约定品质，不论高低好坏；单证审查只认表面相符，不问实质合理。
命题人的陷阱拆解
命题人在B项设置了'审查货物的真实等级'这一陷阱，故意混淆信用证交易中银行的审查范围。
根据UCP600第5条，银行只审查单据表面是否相符，不涉及货物实际情况。
D项'银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责'是更深层的陷阱，它利用了考生对'诚信'这一道德概念的直觉，但信用证交易中银行只负责审查单据表面真实性，不对单据记载内容的实质真实性负责。
这两个陷阱都旨在测试考生是否真正理解信用证的独立抽象性原则。