← 真题拆解2014理论单选

律师利益冲突再审翻案:同一案件原被告切换代理,律所何时踩红线?

你以为再审就是新案件?错!同一案件的代理关系延续性,才是利益冲突判断的致命盲区。

题目

某律师事务所一审代理了原告张某的案件。一年后,该案再审。该所的下列哪一做法与律师执业规范相冲突?

A. 在代理原告案件时,拒绝与该案被告李某建立委托代理关系
B. 在拒绝与被告李某建立委托代理关系时,承诺可在其他案件中为其代理
C. 得知该案再审后,主动与原告张某联系
D. 张某表示再审不委托该所,该所遂与被告李某建立委托代理关系
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察律师事务所在同一案件后续审理中的执业利益冲突规范。

秒解口诀

口诀:一案不事二主,再审仍是原案;角色一旦站定,终身禁止跳反。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于‘拒绝代理被告’本身合法,但考生可能误以为‘拒绝代理’就违反公平代理原则;B项陷阱是用‘其他案件可代理’这一合法承诺分散注意力;C项陷阱是诱导考生将‘主动联系’一律等同于违规推销;D项是核心陷阱:表面看‘张某不委托’似乎解除了利益冲突,但根据《律师执业行为规范》第51条,同一案件的再审仍属‘同一法律事务’,律所曾代理原告,即不得再代理该案被告,无论原委托人是否续委托。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。