题目
72岁村民甲以其子乙长期不提供衣食、不送医院治病为由，诉请法院判令乙履行赡养义务。为宣传法律，教育群众，法院决定将该案在当事人所在村庄公开审理，村民均可旁听。乙提出法院侵犯其隐私，剥夺其司法民主方面的有关权利。下列哪些说法是正确的？
A. 司法民主要求所有案件均应无例外公开审理，以促进人民当家作主权利的实现
B. 法院就地审理体现了司法目的民主，体现司法为民理念
C. 法院公开审判遵循了司法公开制度的规定，符合司法程序民主要求
D. 法院就地审理未经乙同意，违反司法主体民主和司法体制民主
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕赡养纠纷案件的公开审理是否符合司法民主展开，需区分司法民主不同维度（目的、程序、主体）的具体要求。
秒解口诀
口诀：民主三层次（目的、程序、结果），公开有例外（法条134条）；就地审理属职权，赡养非隐私可公开。
命题人的陷阱拆解
命题人陷阱机制：A项用“所有案件均应无例外公开审理”这一绝对化表述，偷换“司法公开”原则（原则公开，例外不公开）的概念，将“民主”简单等同于“形式公开”。
D项设置双重陷阱：一是将“就地审理”（巡回审判，便民举措）偷换为需要“当事人同意”的程序，而《民事诉讼法》第135条明确规定“巡回审理，就地办案”是法院职权；二是生造“司法主体民主”和“司法体制民主”概念，与本案“审理方式”问题无关，属于无关项嫁接。