题目
鲁某与关某涉嫌贩卖冰毒500余克，B省A市中级法院开庭审理后，以鲁某犯贩卖毒品罪，判处死刑立即执行，关某犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行。一审宣判后，关某以量刑过重为由向B省高级法院提起上诉，鲁某未上诉，检察院也未提起抗诉。如B省高级法院审理后认为，一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定驳回关某的上诉，维持原判，则对本案进行死刑复核的正确程序是？
A. 对关某的死刑缓期二年执行判决，B省高级法院不再另行复核
B. 最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决，应由审判员三人组成合议庭进行
C. 如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的，死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见
D. 最高法院裁定不予核准鲁某死刑的，可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查死刑立即执行与死缓的复核程序规则，需区分二者在复核主体、合议庭组成及结果处理上的差异。
秒解口诀
死缓上诉二审维持=直接生效无复核；死刑立即执行复核=最高院审判员三人合议庭；当面听意见=场所必限“最高法”；不核准死刑=可发回一审或二审法院。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“上诉”这个动作——关某上诉了，高院二审维持了死缓判决，但考生容易误以为“上诉后高院还要单独复核一次”。
实际上，根据《刑诉法》第248条，高院二审维持的死缓判决，就是终审判决，无需再报请复核。
C项陷阱在“办公场所”这个地点表述——它模糊了“谁的办公场所”，若理解为地方法院办公场所就错了，必须限定在“最高人民法院办公场所”。
D项看似复杂，但“可发回A市中院或B省高院重审”完全符合《刑诉法》第251条关于最高院不核准死刑可发回重审的规定，是正确的。