← 真题拆解2015行政多选

行政听证适用范围三大误区:扣押≠处罚、拘留≠重大利益、许可证≠普通许可

你以为扣押200万商品够重大就该听证?错!听证只针对特定行政行为类型,不看金额大小。

题目

对下列哪些拟作出的决定,行政机关应告知当事人有权要求听证?

A. 税务局扣押不缴纳税款的某企业价值200万元的商品
B. 交通局吊销某运输公司的道路运输经营许可证
C. 规划局发放的建设用地规划许可证,直接涉及申请人与附近居民之间的重大利益关系
D. 公安局处以张某行政拘留10天的处罚
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察行政处罚、行政许可、行政强制三类行政行为中听证程序的适用条件,需准确区分不同行为的听证规则。

秒解口诀

行政处罚听证记三样:吊证、停产、大额罚款;行政拘留没得听;许可听证看‘重大利益关系’;强制措施不适用听证。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于用‘价值200万元’制造‘重大经济利益’的错觉,诱导考生将‘重大利益关系’这一听证条件泛化理解,而实际上听证的启动有严格的行为类型清单,扣押不在其列。

D选项陷阱在于利用‘行政拘留10天’这一看似严厉的处罚,考验考生是否牢记《行政处罚法》第四十二条将‘行政拘留’明确排除在听证适用范围之外这一特殊规定。

C选项看似复杂,但‘直接涉及申请人与附近居民之间的重大利益关系’正是《行政许可法》第四十六条规定的应当听证的法定情形之一,是命题人设置的‘直给’正确项。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。