题目
甲因琐事与乙发生口角进而厮打，推搡之间，不慎致乙死亡。检察院以甲涉嫌过失致人死亡提起公诉，乙母丙向法院提起附带民事诉讼。关于本案处理，下列哪些选项是正确的？
A. 法院可对附带民事部分进行调解
B. 如甲与丙经法院调解达成协议，调解协议中约定的赔偿损失内容可分期履行
C. 如甲提出申请，法院可组织甲与丙协商以达成和解
D. 如甲与丙达成刑事和解，其约定的赔偿损失内容可分期履行
正确答案：****
这题真正在考什么
本题结合过失致人死亡案，考查附带民事诉讼调解与刑事和解的程序规则及履行要求的区别。
秒解口诀
口诀：附带民诉调解可分期（B对），刑事和解必须即时清（D错）；法院能组织协商（C对），但履行规则要分清。
命题人的陷阱拆解
命题人在D选项设置了‘概念混淆+法条细节’的双重陷阱。
首先，利用B选项（调解协议可分期履行）的正确性作为铺垫，让考生产生‘调解和和解在履行方式上应该一样’的错觉。
然后，在D选项中偷换概念，把《刑诉解释》第153条关于附带民事调解‘可以约定分期履行’的规定，偷偷移植到刑事和解领域。
而《刑诉解释》第502条明确规定和解协议‘应当即时履行’，两者存在本质区别。