← 真题拆解2015刑诉多选

初三学生抢劫案:讯问时合适成年人拒绝到场,到底要不要另找?

你以为“合适成年人”到场是权利可以放弃?错!这是未成年人诉讼程序中的刚性保护措施。

题目

甲、乙系初三学生,因涉嫌抢劫同学丙(三人均不满16周岁)被立案侦查。关于该案诉讼程序,下列哪些选项是正确的?

A. 审查批捕讯问时,甲拒绝为其提供的合适成年人到场,应另行通知其他合适成年人到场
B. 讯问乙时,因乙的法定代理人无法到场而通知其伯父到场,其伯父可代行乙的控告权
C. 法庭审理询问丙时,应通知丙的法定代理人到场
D. 如该案适用简易程序审理,甲的法定代理人不能到场时可不再通知其他合适成年人到场
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕未成年人刑事案件中讯问、询问的特殊程序规则展开,需区分合适成年人的权利范围及不同场景下的到场要求。

秒解口诀

口诀:未成年人讯问三不管——不管拒绝、不管程序、不管亲属,只要没法定代理人,就必须另找合适成年人到场。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于“拒绝到场”这个动作——考生会误以为未成年人拒绝就应尊重其意愿,但《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第17条明确规定“拒绝的应当另行通知”;B项陷阱在“伯父”这个亲属身份和“控告权”这个具体权利的组合,故意模糊合适成年人与法定代理人的权限差异;D项陷阱在“简易程序”这个程序类型上,让考生误以为程序简化可以减损未成年人的特殊保护,但《刑诉法》第281条的保护适用于所有诉讼阶段。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。