刑诉回避申请主体陷阱：自诉人儿子当代理人，父亲委托律师，谁有权提回避？
你以为只有当事人能申请回避？错！这道题用“法学院学生”伪装，考的是刑诉法第31条“辩护人、诉讼代理人”的独立申请权。
题目
未成年人小付涉嫌故意伤害袁某，袁某向法院提起自诉。小付的父亲委托律师黄某担任辩护人，袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理人。本案中，下列哪些人有权要求审判人员回避？
A. 黄某
B. 袁某
C. 袁某的儿子
D. 小付的父亲
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查刑事诉讼中有权申请审判人员回避的主体范围，需结合各主体身份判断是否符合法律规定的申请资格。
秒解口诀
口诀：刑诉回避四主体——当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人，后两者独立授权不看资格，前两者看身份不问出庭。
命题人的陷阱拆解
陷阱一：在C选项“袁某的儿子”中设置“在法学院上学”这一身份描述，诱导考生误以为“非律师代理人”无权申请回避。
实际上，刑诉法第31条未限定诉讼代理人必须是律师。
陷阱二：在D选项“小付的父亲”中，仅描述其“委托律师”的行为，未提及其本人是法定代理人，诱导考生认为他只是“委托人”而非诉讼参与人。
但未成年人案件中，父亲作为法定代理人，其诉讼地位本身就享有申请回避权（刑诉法第106条）。