题目
甲与乙（女）2012年开始同居，生有一子丙。甲、乙虽未办理结婚登记，但以夫妻名义自居，周围群众公认二人是夫妻。对甲的行为，下列哪些分析是正确的？
A. 甲长期虐待乙的，构成虐待罪
B. 甲伤害丙（致丙轻伤）时，乙不阻止的，乙构成不作为的故意伤害罪
C. 甲如与丁（女）领取结婚证后，不再与乙同居，也不抚养丙的，可能构成遗弃罪
D. 甲如与丁领取结婚证后，不再与乙同居，某日采用暴力强行与乙性交的，构成强奸罪
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法多选表面在考家庭犯罪认定，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：事实婚姻可成虐待主体，生母不阻伤害构成不作为，非婚生子抚养义务独立存续，关系终结后强行为强奸。
命题人的陷阱拆解
本题陷阱机制在于：A选项用“未办理结婚登记”暗示身份关系不成立，诱导考生否定虐待罪；B选项用“乙不阻止”这一看似消极的行为，考验考生对不作为犯中作为义务来源（监护关系）的判断；C选项用“领取结婚证后不再同居”制造生活伦理与法律义务的冲突，看考生是否意识到非婚生子女的抚养义务不因父母关系变化而消灭；D选项用“曾为事实夫妻”模糊强奸罪中“违背妇女意志”的绝对性，看考生是否会因既往关系而动摇对“婚内强奸”可能性的判断。