题目
关于追诉时效，下列哪些选项是正确的？
A. 甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，也可能被追诉
B. 乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚，2013年7月10日归还。对乙的追诉期限应从2013年1月10日起计算
C. 丙于2000年故意轻伤李某，直到2008年李某才报案，但公安机关未立案。2014年，丙因他事被抓。不能追诉丙故意伤害的刑事责任
D. 丁与王某共同实施合同诈骗犯罪。在合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢夺罪。对丁合同诈骗罪的追诉时效，应从王某犯抢夺罪之日起计算
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕追诉时效的核准、起算、中断等规则展开，需结合具体罪名与犯罪形态分析。
秒解口诀
劫持航空器死刑可报核；挪用公款一律从挪用完成起算；报案时已过追诉期不延长；时效中断仅限本人犯新罪。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于：挪用公款罪的追诉时效起算点因用途不同而不同。
‘用于结婚’不属于‘进行非法活动’（需是赌博、走私等），也不属于‘进行营利活动’（需是经商、投资等），而是‘挪用公款数额较大、超过三个月未还’的普通情形。
但乙在7月10日归还，挪用时间仅6个月，未超过3个月？不，这里更深的陷阱是：即便超过3个月，追诉时效也是从挪用行为完成时（1月10日）起算，而非归还时。
D选项陷阱在于偷换‘共同犯罪’与‘追诉时效中断’的适用主体：王某犯抢夺罪只能中断王某本人合同诈骗罪的追诉时效，不能中断丁的追诉时效，这是对刑法第89条第二款的故意曲解。