题目
甲和女友乙在网吧上网时，捡到一张背后写有密码的银行卡。甲持卡去ATM机取款，前两次取出5000元。在准备再次取款时，乙走过来说：“注意，别出事”，甲答：“马上就好。”甲又分两次取出6000元，并将该6000元递给乙。乙接过钱后站了一会儿说：“我走了，小心点。”甲接着又取出7000元。关于本案，下列哪些选项是正确的？
A. 甲拾得他人银行卡并在ATM机上使用，根据司法解释，成立信用卡诈骗罪
B. 对甲前两次取出5000元的行为，乙不负刑事责任
C. 乙接过甲取出的6000元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
D. 乙虽未持银行卡取款，也构成犯罪，犯罪数额是1.3万元
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察信用卡诈骗罪的认定标准及共同犯罪的成立条件。
秒解口诀
口诀：捡卡ATM用，定信用卡诈骗；共犯看意思联络起点，起点前行为不负责，起点后总额全算；中途接手赃款若在犯罪进行中，是共犯行为非掩饰隐瞒。
命题人的陷阱拆解
C项是核心陷阱，命题人将“接过6000元”这一动作从“甲分两次取出6000元并递给乙”的连贯场景中剥离，制造“赃款已转移占有”的假象，诱导考生适用《刑法》第312条。
A项是基础考点确认（《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条）。
D项用“未持卡取款”制造无罪错觉，再用“犯罪数额1.3万元”考验对“前5000元乙无罪、后8000元乙有责”这一数额划分的理解。