题目
甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障，欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后，诱骗仇人丁骑车经过该路段，丁果真摔死。关于本案，下列哪些选项是正确的？
A. 甲的行为和丁死亡之间有因果关系，甲有罪
B. 甲的行为属对象错误，构成故意杀人罪既遂
C. 丙对自己的行为无认识错误，构成故意杀人罪既遂
D. 丙利用甲的行为造成丁死亡，可能成立间接正犯
正确答案：****
这题真正在考什么
本题结合因果关系、认识错误及间接正犯理论，考察故意杀人罪的既遂认定。
秒解口诀
口诀：设障有概括故意，对象错误也既遂；利用他犯不知情，间接正犯可成立。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设陷阱：让考生误以为‘因果关系中断’——丙的介入导致甲的行为与丁死亡无因果。
但仔细看，甲设路障是高度危险行为，丙只是利用了该危险，并未中断因果。
B选项陷阱在于‘打击错误与对象错误的混淆’：甲对‘有人会死’有认识，只是具体对象错了，这是对象错误。
C选项陷阱是‘丙有无认识错误’：丙明知甲设路障要杀人，还故意诱骗丁去，对丁死亡有直接故意，无认识错误。
D选项陷阱是‘间接正犯的认定’：丙利用了甲不知情的‘工具行为’，但甲本身也是犯罪人，这恰恰是‘利用他人犯罪行为的间接正犯’特殊情形。