← 真题拆解2015刑法多选

单位犯罪认定三大陷阱:伪造货币罪主体排除、吊销执照后追责、既遂标准一致性

你以为单位不能成为伪造货币罪的主体,自然人就能逍遥法外?这就是命题人设的第一个陷阱。

题目

关于单位犯罪,下列哪些选项是正确的?

A. 就同一犯罪而言,单位犯罪与自然人犯罪的既遂标准完全相同
B. 《刑法》第一百七十条未将单位规定为伪造货币罪的主体,故单位伪造货币的,相关自然人不构成犯罪
C. 经理赵某为维护公司利益,召集单位员工殴打法院执行工作人员,拒不执行生效判决的,成立单位犯罪
D. 公司被吊销营业执照后,发现其曾销售伪劣产品20万元。对此,应追究相关自然人销售伪劣产品罪的刑事责任
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕单位犯罪的既遂标准、主体法定性、修正案调整及单位消亡后的责任追究展开考察。

秒解口诀

单位犯罪三看:一看分则有否规定(主体资格),二看是否为单位利益(主观要件),三看自然人责任是否豁免(B项陷阱核心)——单位不能构成≠自然人不构成。

命题人的陷阱拆解

B项陷阱在于偷换概念:将‘单位不能成为某罪主体’等同于‘相关自然人不构成犯罪’。

实际上,即使单位不能构成伪造货币罪,但具体实施伪造行为的自然人完全符合该罪构成要件,应以自然人犯罪论处。

C项陷阱在于混淆行为性质:拒不执行判决、裁定罪要求‘有能力执行而拒不执行’,暴力殴打执行人员属于妨害公务或故意伤害,不符合该罪的行为方式要求,且该罪本身也不处罚单位。

D项陷阱在于制造时间错觉:公司被吊销执照后,其之前的犯罪行为依然要追责,但需注意追责对象是‘相关自然人’而非已不存在的单位。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。