← 真题拆解2015刑诉单选

人民陪审员能当审判长吗?D市中院二审案,罗某的权利边界在哪里?

你以为陪审员和法官权利完全一样?错!审判长资格和二审案件表决权,正是命题人埋下的两个致命陷阱。

题目

罗某作为人民陪审员参与D市中级法院的案件审理工作。关于罗某的下列哪一说法是正确的?

A. 担任人民陪审员,必须经D市人大常委会任命
B. 同法官享有同等权利,也能担任合议庭审判长
C. 可参与中级法院二审案件审理,并对事实认定、法律适用独立行使表决权
D. 可要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审委会讨论决定
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕人民陪审员的任命程序、权利范围、参与案件审级等核心规则展开考查,需结合《人民陪审员法》的具体规定逐一分析。

秒解口诀

记牢三个‘不能’:不能当审判长(第14条)、二审中不能对法律适用表决(第22条)、任命不能越级(第13条);一个‘能’:能要求提交审委会(第23条)。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于‘必须经市人大常委会任命’——基层陪审员由基层人大常委会任命,但中院陪审员依法应由基层法院院长提请同级人大常委会任命,这里偷换了任命主体层级。

B项‘也能担任审判长’直接违反《人民陪审员法》第14条‘人民陪审员不得担任审判长’的明文规定。

C项最隐蔽,它把‘参与二审审理’和‘对法律适用行使表决权’捆绑,而法律仅允许陪审员在七人合议庭二审中对事实认定表决,法律适用表决权专属于法官。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。