题目
甲公司以虚构工程及伪造文件的方式，骗取乙工程保证金400余万元。公安机关接到乙控告后，以尚无明确证据证明甲涉嫌犯罪为由不予立案。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A. 乙应先申请公安机关复议，只有不服复议决定的才能请求检察院立案监督
B. 乙请求立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案的，可通知公安机关立案
C. 公安机关接到检察院立案通知后仍不立案的，经省级检察院决定，检察院可自行立案侦查
D. 乙可直接向法院提起自诉
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查公安机关不立案时被害人的救济途径及检察院立案监督的法定程序。
秒解口诀
口诀：公安不立案，被害有证据，侵犯人财权，可直接自诉——本案三要件全中，选D。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“应先申请复议”——《刑诉法》第112条明确规定，控告人对不立案决定不服，既可申请复议，也可直接向检察院请求立案监督，A强行设置了先后顺序。
B项本身表述正确（《刑诉法》第113条），但命题人用它作为干扰项，因为D项“可直接提起自诉”才是更优且符合本案条件的选项。
C项设置了双重陷阱：一是“检察院自行立案侦查”仅限特定案件（《刑诉法》第19条第2款），二是“经省级检察院决定”应为“经省级以上检察院决定”。