← 真题拆解2015刑诉单选

原始证据与直接证据的致命交集:室友丁的证言为何能同时满足两个标准?

你以为视频是直接证据,但丙拍下的只是‘取走’过程,无法单独证明‘盗窃’这一待证事实。

题目

甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人,但甲辩称该电脑系其本人所有,只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据,又属于直接证据?

A. 侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹
B. 侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频,内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程
C. 室友丁的证言,内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管
D. 甲转卖电脑时出具的现金收条
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查证据的理论分类(原始证据与传来证据、直接证据与间接证据),需结合证据来源及能否单独证明案件主要事实(甲是否盗窃乙的电脑)判断。

秒解口诀

口诀:直接证据须能‘单挑’核心事实——本案核心是‘电脑权属’,证言直接否定甲所有权即构成直接证据;视频仅显示行为,不决权属。

命题人的陷阱拆解

A项指纹:陷阱在于‘原始证据’(提取的指纹本身)易被识别,但它是间接证据(仅证明甲接触过柜子,无法单独证明盗窃)。

B项视频:陷阱在于内容直观,易被误认为直接证据,实则只能证明‘取走行为’,无法证明‘非法占有目的’(盗窃核心)。

D项收条:陷阱在于‘转卖’情节诱人,但收条是传来证据(复印件或照片为原始?题中未明示提取方式),且仅证明转卖,无法单独证明盗窃(可能系处分自己财物)。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。