题目
甲杀人后将凶器忘在现场，打电话告诉乙真相，请乙帮助扔掉凶器。乙随即把凶器藏在自家地窖里。数月后，甲生活无着落准备投案自首时，乙向甲汇款2万元，使其继续在外生活。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A. 乙藏匿凶器的行为不属毁灭证据，不成立帮助毁灭证据罪
B. 乙向甲汇款2万元不属帮助甲逃匿，不成立窝藏罪
C. 乙的行为既不成立帮助毁灭证据罪，也不成立窝藏罪
D. 甲虽唆使乙毁灭证据，但不能认定为帮助毁灭证据罪的教唆犯
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法单选表面在考帮助毁灭证据罪，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
毁灭证据看证明力是否丧失，窝藏罪看是否妨害司法进程；行为表象不等于构成要件符合性。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于偷换‘毁灭’的概念——把‘藏匿’等同于‘毁灭’，但刑法中帮助毁灭证据罪的‘毁灭’要求使证据丧失证明作用，单纯藏匿凶器不改变其证明力。
B选项陷阱在于忽略时间条件——窝藏罪要求‘犯罪后’的帮助逃匿行为，但甲已准备投案，乙的汇款没有妨害司法进程的实际危险。
C选项是复合陷阱，用‘既不…也不…’的绝对表述引诱考生全盘否定。