题目
李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A. 李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为
B. 李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁
C. 李某的行为满足事后抢劫的当场性要件
D. 对李某的行为应整体上评价为抢劫罪
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法单选表面在考转化型抢劫要件，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“漏掉前提”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
转化抢劫先查‘当场’：追捕是否持续？再看‘暴力’：对象是不是人？本案狗在追、人在看，追捕持续算当场；踢狗非踢人，暴力对象错误。
命题人的陷阱拆解
命题人在A、B选项设置了“行为定性”陷阱：A项“属事后抢劫中的暴力行为”偷换了概念，将“对物暴力”等同于“对人暴力”；B项“属对王某以暴力相威胁”则混淆了“间接恐吓”与“直接威胁”，踢狗行为客观上可能让王某恐惧，但刑法上的“威胁”需以人为直接对象或内容。
D项“整体评价为抢劫罪”是终极陷阱，它诱导考生认为“抢包+踢狗+人死亡”后果严重应升格评价，却绕开了转化抢劫的法定要件必须逐一满足，不能因结果严重而“整体”构罪。