← 真题拆解2015刑法单选

砍四刀只中一刀致人死亡,故意伤害与故意杀人的关系认定,这道题考倒90%考生

你以为伤害和杀人是互斥关系?错!命题人正等着你用这种错误思维掉进A或B选项的陷阱。

题目

甲以伤害故意砍乙两刀,随即心生杀意又砍两刀,但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡,且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A. 不管是哪一刀造成致命伤,都应认定为一个故意杀人罪既遂
B. 不管是哪一刀造成致命伤,只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C. 根据日常生活经验,应推定是后两刀中的一刀造成致命伤,故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D. 根据存疑时有利于被告人的原则,虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂,但杀人与伤害不是对立关系,故可按故意伤害(致死)罪处理本案
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察故意伤害致死的认定及存疑时有利于被告原则的适用。

秒解口诀

杀人故意包含伤害故意,存疑时不能定杀人既遂,但可降格认定伤害致死,这是包容评价法理的直接应用。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于将前后行为简单合并为一个故意杀人罪既遂,忽略了甲在砍前两刀时只有伤害故意;B选项陷阱在于机械适用存疑时有利于被告原则,错误地将伤害与杀人视为对立关系;C选项陷阱在于用日常生活经验替代证据裁判原则,违法推定致命伤来源。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。