非法拘禁跳楼案：结果加重犯的因果关系判断，90%考生栽在“深夜跳楼”这个细节上
你以为只要非法拘禁期间死了人就是结果加重犯？命题人用“深夜跳楼”四个字就让你掉进了因果关系断裂的陷阱
题目
关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的？
A. 故意杀人包含了故意伤害，故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯
B. 强奸罪、强制猥亵罪的犯罪客体相同，强奸、强制猥亵行为致妇女重伤的，均成立结果加重犯
C. 甲将乙拘禁在宾馆20楼，声称只要乙还债就放人。乙无力还债，深夜跳楼身亡。甲的行为不成立非法拘禁罪的结果加重犯
D. 甲以胁迫手段抢劫乙时，发现仇人丙路过，于是立即杀害丙。甲在抢劫过程中杀害他人，因抢劫致人死亡包括故意致人死亡，故甲成立抢劫致人死亡的结果加重犯
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕结果加重犯的构成要件（基本犯罪行为+法定加重结果+因果关系）展开，需逐一判断选项是否符合该要件。
秒解口诀
结果加重犯三要素：一有基本罪、二有法规定、三要直接因果链。
非法拘禁跳楼案，无暴力、自行为、因果断，不成立。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于偷换“包含关系”与“结果加重关系”——故意杀人罪与故意伤害罪是法条竞合关系，非结果加重犯。
B选项陷阱在于混淆强奸罪与强制猥亵罪的法律规定：强奸致人重伤有结果加重犯（刑法第236条），但强制猥亵罪没有此规定。
D选项陷阱在于利用“抢劫过程中”这一时间关联制造错觉，实际上“抢劫致人死亡”要求死亡结果与抢劫行为有直接因果关系，本案中丙的死亡与抢劫乙的财产行为无关。