题目
甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A. 甲不对乙的死亡负责，成立犯罪中止
B. 甲未能有效防止死亡结果发生，成立犯罪既遂
C. 死亡结果不能归责于甲的行为，甲成立犯罪未遂
D. 甲未能阻止乙跳车逃走，应以不作为的故意杀人罪论处
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察故意杀人罪中犯罪中止的认定，关键在于判断中止行为的有效性及因果关系是否因介入因素中断。
秒解口诀
口诀：中止行为本有效，介入异常断因果；死亡结果他人造，中止成立责不包。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项设的陷阱是“结果主义”误导——只要人死了就往前倒推成既遂，故意忽略中止行为已经实施且本可奏效。
在C选项的陷阱是混淆“未遂”与“有效中止”的界限——甲不是“不能”防止死亡，而是已经实施了防止行为。
D选项的陷阱是偷换概念，把“未能阻止跳车”这个对他人自由意志的不可强求义务，曲解为不作为杀人罪中的作为义务，完全偏离了本案作为犯的语境。