题目
2010年8月1日，某公司申请破产。8月10日，法院受理并指定了管理人。该公司出现的下列哪一行为属于《破产法》中的欺诈破产行为，管理人有权请求法院予以撤销？
A. 2009年7月5日，将市场价格100万元的仓库以30万元出售给母公司
B. 2009年10月15日，将公司一辆价值30万元的汽车赠与甲
C. 2010年5月5日，向乙银行偿还欠款50万元及利息4万元
D. 2010年6月10日，以协议方式与债务人丙相互抵销20万元债务
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查破产程序中管理人有权撤销的债务人行为，需结合破产法关于撤销权的不同时限和适用条件分析各选项。
秒解口诀
口诀：破产撤销三把刀，无偿赠与最优先——不问原因不问时，只要1年内直接撤；低价交易卡1年线；到期还款看是否已具破产原因。
命题人的陷阱拆解
命题人在A项设置了‘双重陷阱’：一是用‘母公司’暗示关联交易，二是用‘100万卖30万’制造明显不合理价格的表象，但时间（2009年7月5日）距离破产受理（2010年8月1日）已超过1年，不符合第31条的时间要件。
C项是‘条件缺失陷阱’：时间虽在受理前6个月内，但‘偿还银行欠款’是债务到期后的正常清偿，不属于第31条列举的欺诈行为类型，应适用第32条个别清偿规则，而第32条的撤销需以‘债务人已具备破产原因’为前提，题干未明示。
D项是‘概念混淆陷阱’：抵销本身是合法的债务清偿方式，除非恶意串通，但题干无此提示。