留置权“同一法律关系”陷阱：为什么送货费不能留置货物，寄存费却能扣行李？
你以为“欠钱就能扣东西”？错！留置权最狠的杀招是“同一法律关系”这根暗线，A、B选项就是死在这条线上。
题目
下列哪些情形下权利人可以行使留置权？
A. 张某为王某送货，约定货物送到后一周内支付运费。张某在货物运到后立刻要求王某支付运费被拒绝，张某可留置部分货物
B. 刘某把房屋租给方某，方某退租搬离时尚有部分租金未付，刘某可留置方某部分家具
C. 何某将丁某的行李存放在火车站小件寄存处，后丁某取行李时认为寄存费过高而拒绝支付，寄存处可留置该行李
D. 甲公司加工乙公司的机器零件，约定先付费后加工。付费和加工均已完成，但乙公司因维持企业经营曾向甲公司借款且到期尚未清偿，甲公司可留置机器零件
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕留置权的成立条件展开，需结合“到期债务”“同一法律关系（企业除外）”“合法占有动产”等核心要件逐一判断。
秒解口诀
口诀：留置不看你欠我多少钱，只看我扣的东西是不是产生这笔债的“原物”——运费扣货？货已送到关系断；租金扣家具？家具不是租来的；寄存费扣行李？行李正是保管物；加工费扣零件？零件就是加工标的。
命题人的陷阱拆解
命题人在A项设了“时间差”陷阱：约定“一周后付款”，张某却“立刻要求支付”，此时运输合同义务已完成，债权已产生，但货物已处于“保管”状态，债权与占有物非基于同一法律关系。
B项设了“空间关联”陷阱：家具在房屋内，看似与租金有关，但法律上租赁关系与家具所有权无关，家具并非租赁合同的标的物。
C项正确因为寄存费债权与保管的行李基于同一保管合同。
D项正确看似反直觉，但关键在于“借款”与“加工”是两个独立法律关系，不能留置，但选项表述是“加工已完成”且“零件”本就是加工合同的标的物，债权与占有物基于同一加工关系，与借款无关——这里用借款信息干扰，但核心要件满足。