题目
某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序，大幅侵占标明内存，某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼，法院受理了该案。下列哪一说法是正确的？
A. 本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级法院管辖
B. 本案原告没有撤诉权
C. 本案当事人不可以和解，法院也不可以调解
D. 因该案已受理，购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿，法院不予受理
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察民事公益诉讼中的管辖、撤诉权、和解调解及私诉并行等程序规则。
秒解口诀
消费公益诉讼管辖记‘中院两地’：被告住所地或侵权行为地中级人民法院；其他选项牢记‘三可三审’：可撤诉（需审查）、可调解（需审查）、可另行私诉。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于将‘撤诉需经法院审查’偷换为‘没有撤诉权’；C选项陷阱在于将‘调解和解需严格审查条件’夸大为‘绝对禁止’；D选项陷阱最隐蔽：它利用《民诉法》第55条‘公益诉讼不影响个体私益诉讼’的原则，反向设置‘公益诉讼已受理则个体诉讼不予受理’的假象，但《环境公益诉讼解释》第10条和《消费公益诉讼解释》第9条均明确规定‘公益诉讼生效判决认定的事实对后续私益诉讼有预决效力，但私益诉讼仍可独立提起’。