← 真题拆解2015民法单选

环境侵权无过错责任+数人排污混合致害:达标排放≠免责,连带责任≠当然适用

看到“符合国家排放标准”就选无过错免责?命题人正等着你用生活直觉代替法律构成要件。

题目

甲、乙、丙三家公司生产三种不同的化工产品,生产场地的排污口相邻。某年,当地大旱导致河水水位大幅下降,三家公司排放的污水混合发生化学反应,产生有毒物质致使河流下游丁养殖场的鱼类大量死亡。经查明,三家公司排放的污水均分别经过处理且符合国家排放标准。后丁养殖场向三家公司索赔。下列哪一选项是正确的?

A. 三家公司均无过错,不承担赔偿责任
B. 三家公司对丁养殖场的损害承担连带责任
C. 本案的诉讼时效是2年
D. 三家公司应按照污染物的种类、排放量等因素承担责任
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查三家公司分别排污致损时的环境侵权责任承担规则。

秒解口诀

环境侵权无过错,达标排放不免责;数人排污看能否分责,能分则按份(按种类、排放量等),不能分则连带;诉讼时效记3年。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱:用“符合国家排放标准”和“均无过错”制造免责假象,但环境侵权是无过错责任,达标排放仅可能免除行政责任,不免民事赔偿(《民法典》第1230条)。

C项陷阱:用“2年”这个普通诉讼时效混淆视听,环境损害赔偿诉讼时效为3年(《环境保护法》第66条)。

B项陷阱:利用“混合”“化学反应”等词营造损害不可分印象,诱导适用连带责任,但法律明确责任大小可确定的应分别担责。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。