← 真题拆解2022商经知单选

劳动仲裁时效起算点陷阱:离职后拖欠工资,时效到底从哪天开始算?

你以为离职后拖欠工资的仲裁时效从离职日算起?错!命题人在这里埋了“劳动关系存续期间”这个关键伏笔。

题目

小张因公司无故拖欠其3000元劳动报酬,于2021年10月离职,离职后就工资事宜与公司多次交涉无果,遂于2022年8月向当地仲裁委提起仲裁。关于仲裁规则,下列说法正确的是?

A. 用人单位保管的打卡记录,单位不提供时应承担不利后果
B. 如果用人单位是小微企业,不需要举证证明劳动合同的解除时间
C. 公司对仲裁裁决不服的,可以自收到裁决书之日起15日内向法院起诉
D. 小张的仲裁已超过时效,仲裁委应不予受理
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕小张追讨拖欠工资的劳动仲裁案件,考察劳动争议仲裁中的举证责任、终局裁决及仲裁时效等关键规则。

秒解口诀

口诀:拖欠报酬时效算,在职期间不算数;终止日起算一年,证据单位管,不提供就吃亏。

命题人的陷阱拆解

B项陷阱在于混淆举证责任倒置的适用范围。

法律规定,对解除劳动合同决定由用人单位负举证责任,但解除‘时间’的举证责任并未特别规定倒置,小微企业也不例外。

C项陷阱在于颠倒了起诉主体。

法律规定,仅对‘终局裁决’(小额、标准明确),用人单位起诉受限(需符合法定撤销情形),而劳动者不服任何裁决均可起诉。

本题未说明是终局裁决,且公司起诉权本就不受限制,但选项表述‘可以起诉’本身没错,错在它作为‘正确说法’的干扰性——A项才是考查核心(证据规则)。

D项是最大陷阱,直接考验对仲裁时效起算规则的精确理解。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。