← 真题拆解2023理论不定项

马锡五审判方式三大特征全中,为何“注重调解”偏偏是错误选项?

考生往往被“听取双方意见”迷惑,却忽略了马锡五最终是“确认婚约有效”的判决,而非达成调解协议。

题目

解放前某地有父亲给女儿包办婚姻,后觉得彩礼过低,父亲解除婚约并把女儿另许他人。包办男方抢亲将女儿带走,两家发生纠纷。马锡五亲自赴当地调查,撤销之前的错误判决,听取双方意见,最终确认婚约有效。关于本案中马锡五审判方式的体现,下列选项错误的是?

A. 就地解决方式
B. 注重调解方式
C. 方便群众诉讼
D. 注重调查研究
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查马锡五审判方式的核心特点,需结合案情细节判断各选项是否符合其制度内涵。

秒解口诀

判断调解与否,不看过程“听意见”,只看结果“是否达成协议”。

本案结果是“判决有效”,故非调解。

命题人的陷阱拆解

命题人在A、C、D三个正确选项上设置了直接对应情节:“亲自赴当地”对应“就地解决”(A)和“方便群众”(C),“调查”对应“注重调查研究”(D)。

唯独在B选项“注重调解方式”上,设置了“听取双方意见”这一干扰情节,诱导考生将“调查询问”等同于“调解过程”。

陷阱的核心在于用过程中的一个环节(听取意见)来伪装最终的解纷方式(判决 vs 调解)。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。