题目
《商君书·定分》中关于“抢兔子”的评述：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以为百也，由名分之未定也。夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也。”商鞅总结为：“故名分未定，尧、舜、禹、汤且皆如鹜而逐之；名分已定，贪盗不取。”对此，下列哪一说法是正确的？
A. 商鞅认为只有圣人才是无私的
B. 法家和儒家不同，法家强调名分
C. 中国古代名分与现代所有权概念相同
D. 名分不定，纷争不息，定分才能止争
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察商鞅“定分止争”的法制思想，通过兔子争抢的例子分析名分与纷争的关系。
秒解口诀
口诀：抛开学派想功能，古文案例是载体；“定分”是手段，“止争”是目的，两者因果锁死选D。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱是偷换概念：原文“尧、舜、禹、汤且皆如鹜而逐之”是假设名分未定时圣贤也会争夺，意在强调规则缺失的后果，而非论证圣人无私。
B项陷阱是转移焦点：用“法家强调名分”这个正确但宽泛的知识点，诱使考生脱离本题具体语境（定分止争）去作学派比较。
C项陷阱是机械等同：将古代“名分”这一包含身份、地位、财产权的综合性概念，与现代民法中高度技术化的“所有权”概念直接划等号，忽略了法律概念的历史演变。