题目
甲国公司承担乙国某工程，与其签定工程建设合同。丙银行为该工程出具见索即付的保函。后乙国发生内战，工程无法如期完工。对此，下列哪些选项是正确的？
A. 丙银行对该合同因战乱而违约的事实进行实质审查后，方履行保函义务
B. 因该合同违约原因是乙国内战，丙银行可以此为由不履行保函义务
C. 丙银行出具的见索即付保函独立于该合同，只要违约事实出现即须履行保函义务
D. 保函被担保人无须对甲国公司采取各种救济方法，便可直接要求丙银行履行保函义务
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察国际融资中见索即付保函的核心特征——独立性与无条件性，需明确银行义务与基础合同的关系。
秒解口诀
见索即付保函，认单不认事；合同有抗辩，与银行无关；只要单相符，必须即付款。
命题人的陷阱拆解
命题人在A、B选项设置了连环陷阱。
A选项的‘实质审查’是诱饵，它符合一般担保的朴素认知，但违背了见索即付保函‘仅作形式审查（单据表面相符）’的核心特征。
B选项的‘乙国内战’是强力干扰项，它利用不可抗力这一免责事由在基础合同中的效力，来误导考生将其延伸至保函关系，从而挑战保函的独立性。
这两个陷阱共同指向考生对‘独立性’理解不深，总想将基础合同的抗辩带入保函。