← 真题拆解2017理论单选

西周礼刑关系深度拆解:为何“违礼即违法”才是正解,而非礼刑分离或贵族特权?

考生最容易掉入的陷阱是误以为礼是道德、刑是法律,从而割裂了二者在维护统治上的统一性。

题目

《汉书·陈宠传》就西周礼刑关系描述说:“礼之所去,刑之所取,失礼则入刑,相为表里。”关于西周礼刑的理解,下列哪一选项是正确的?

A. 周礼分为五礼,核心在于“亲亲”“尊尊”,规定了政治关系的等级
B. 西周时期五刑,即墨、劓、剕(刖)、宫、大辟,适用于庶民而不适用于贵族
C. “礼”不具备法的性质,缺乏国家强制性,需要“刑”作为补充
D. 违礼即违法,在维护统治的手段上“礼”“刑”二者缺一不可
正确答案:****

这题真正在考什么

这道理论单选表面在考西周礼刑关系,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“偷换概念”制造误选。

看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

秒解口诀

抓住‘相为表里’四字真言——凡是将礼与刑描述为分离、对立或性质不同的选项,一律排除;只有强调二者在维护统治上统一不可分的选项,才是正解。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于用‘正确的孤立知识点’来回答‘关系型问题’。

它描述的‘五礼’和‘亲亲尊尊’本身无误,但题干问的是对‘礼之所去,刑之所取…相为表里’的理解,核心是礼与刑的关联,A项却只说了礼是什么,属于答非所问。

B项陷阱是偷换概念和绝对化,西周‘刑不上大夫’主要指适用程序和方法有异,并非贵族完全不受五刑制裁,且题干未涉及适用对象问题。

C项陷阱最致命,它用现代法理学中‘法具有国家强制性’的标准去切割礼与刑,完全否定了‘礼’作为西周根本大法的性质,这与题干‘相为表里’的描述根本冲突。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。