题目
《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝害夫，亦用此谋。发棺视尸，其钉尚在，遂与哭妇俱刑于市。关于本案，张泳运用了下列哪一断案方法？
A. 《春秋》决狱
B. “听讼”“断狱”
C. “据状断之”
D. 九卿会审
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察隋唐时期的司法断案方法，通过张泳断案的案例分析不同朝代司法制度的差异。
秒解口诀
口诀：开头“听”声是干扰，“搜验物证”见真章；有钉有棺有验证，“据状断之”没跑偏。
命题人的陷阱拆解
命题人设置的陷阱机制非常精妙：A项“《春秋》决狱”用儒家经义断案，本案无经义引用；B项“听讼”“断狱”是干扰项，用开头的“听哭声”细节误导，但本案实质是依靠物证；D项“九卿会审”是明清中央会审制度，与宋代地方官独自审案明显不符。
B项是最大陷阱，它用部分真实（确实有“听”的行为）掩盖了本质差异（定案依据非“听”而是“状”）。