戒毒所脱逃≠脱逃罪！自吸毒品不构罪？这道题让90%考生栽在“强制措施”与“犯罪构成”的混淆上
你以为戒毒所就是“关押”？错！强制戒毒是行政措施，不是刑事强制措施，这才是脱逃罪不成立的关键。
题目
甲在强制戒毒所戒毒时，无法抗拒毒瘾，设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家，以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下，告知朋友乙详情，请乙收留。乙让甲住下（事实一）。 甲对陈某的毒品动起了歪脑筋，探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜，甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗（价值6000元），然后翻进陈某院墙，从厨房灶膛拿走陈某50克纯冰毒（事实二）。 甲拿出40克冰毒，让乙将40克冰毒和80克其他物质混合，冒充120克纯冰毒卖出（事实三）。|关于事实一，下列选项正确的是：
A. 甲是依法被关押的人员，其逃出戒毒所的行为构成脱逃罪
B. 甲购买少量毒品是为了自吸，购买毒品的行为不构成犯罪
C. 陈某出卖毒品给甲，虽未收款，仍属于贩卖毒品既遂
D. 乙收留甲的行为构成窝藏罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕甲逃出强制戒毒所后的买毒自吸、乙收留甲及陈某卖毒等行为，考查脱逃罪、贩卖毒品罪、窝藏罪的定性。
秒解口诀
口诀：脱逃罪看“身份”（是否刑诉三类人），买毒自吸看“用途与数量”，贩卖既遂看“交付”，窝藏罪先看“他是不是犯罪的人”。
命题人的陷阱拆解
命题人在A项设下“场所名称”陷阱：“强制戒毒所”听起来像羁押场所，但法律性质是行政强制措施，不是刑事诉讼中的“关押”。
D项设下“行为外观”陷阱：“收留逃出人员”看起来像窝藏，但必须前置判断被收留者是否已构成犯罪。
B项和C项则是考点组合：B项考查“购买毒品自吸”不构成犯罪（非法持有毒品罪需达到一定数量），这是具体出罪事由；C项考查贩卖毒品罪“贩卖”行为的既遂标准（毒品交付即既遂，是否收款不影响），这是具体既遂判断。