驳回诉讼请求判决的三大例外：当“处罚无误”遇上“法律变化”，你分得清吗？
考生最容易把“不符合起诉条件”当成驳回诉讼请求，却忘了法院在受理后才发现时，应当用的是“驳回起诉”裁定。
题目
在行政诉讼中，针对下列哪些情形，法院应当判决驳回原告的诉讼请求？
A. 起诉请求变更处罚决定，法院审查认为处罚无误
B. 受理案件后发现起诉不符合起诉条件的
C. 被诉具体行政行为合法，但因法律变化需要变更或者废止的
D. 被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉的
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察行政诉讼中驳回诉讼请求判决的适用情形，需重点区分驳回判决（实体处理）与驳回起诉裁定（程序处理）的差异。
秒解口诀
记牢三不用：程序问题不用判决（B用裁定），情势变更不用维持（C用驳回），被告改行不用驳回（D用确认）。
命题人的陷阱拆解
命题人在B项设置的陷阱是混淆程序性处理与实体判决：受理后才发现不符合起诉条件，属于程序问题，应用裁定驳回起诉（《行诉解释》第69条），而非实体判决驳回诉讼请求。
D项的陷阱是偷换判决类型：被告改变行为后原告不撤诉，法院经审查认为原行为合法的，应判决确认其合法（《行诉解释》第81条），而非驳回诉讼请求。
A项正确因处罚无误时变更请求不成立，C项正确因合法但因法律变化需变更属“情势判决”情形（《行诉解释》第45条）。