行政诉讼起诉期限2年还是20年？郭某房产证案暴露起诉期限起算点的致命盲区
你以为郭某2013年起诉2009年的发证行为已超期？错！她根本不知道发证行为，起诉期限应从知道时起算，这才是2年期限的真正起点。
题目
2009年3月15日，严某向某市房管局递交出让方为郭某（严某之母）、受让方为严某的房产交易申请表以及相关材料。4月20日，该局向严某核发房屋所有权证。后因家庭纠纷郭某想出售该房产时发现房产已不在名下，于2013年12月5日以该局为被告提起诉讼，要求撤销向严某核发的房屋所有权证，并给自己核发新证。一审法院判决维持被诉行为，郭某提出上诉。下列哪一说法是正确的？
A. 本案的起诉期限为2年
B. 本案的起诉期限从2009年4月20日起算
C. 如诉讼中郭某解除对诉讼代理人的委托，在其书面报告法院后，法院应当通知其他当事人
D. 第二审法院应对一审法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察行政诉讼中的起诉期限、委托代理变更及二审审查原则等关键程序要点。
秒解口诀
看到'不知道行政行为内容'→起诉期限从'知道时'起算，不是行为作出日；看到'解除诉讼代理委托'→法院'可以'通知其他当事人，不是'应当'；二审行政诉讼→全面审查原则是铁律。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用'2年'这个正确数字误导考生，让考生以为只要确认期限长度就对了，却忽略了起算点才是本题核心。
B项陷阱：故意给出一个具体日期'2009年4月20日'，让考生觉得'很具体应该没错'，但这是行政行为作出日，不是郭某知道日。
C项陷阱：用'解除委托需书面报告法院'这个正确程序细节吸引注意力，但'法院应当通知其他当事人'是错的——法院'可以'而非'应当'通知，这是《行诉解释》第31条的精确规定。