← 真题拆解2014刑诉单选

马副市长死亡案:终止审理后,同一审判组织能否继续审理违法所得?

你以为死亡就换程序?错!关键在‘同一审判组织’这个致命细节,命题人用‘继续进行审理’设下完美陷阱。

题目

A市原副市长马某,涉嫌收受贿赂2000余万元。为保证公正审判,上级法院指令与本案无关的B市中级法院一审。B市中级法院受理此案后,马某突发心脏病不治身亡。关于此案处理,下列哪一选项是错误的?

A. 应当由法院作出终止审理的裁定,再由检察院提出没收违法所得的申请
B. 应当由B市中级法院的同一审判组织对是否没收违法所得继续进行审理
C. 如裁定没收违法所得,而马某妻子不服的,可在5日内提出上诉
D. 如裁定没收违法所得,而其他利害关系人不服的,有权上诉
正确答案:****

这题真正在考什么

这道刑诉单选表面在考违法所得没收程序,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“时序错位”制造误选。

看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

秒解口诀

死亡终止审理后,没收程序必须‘另行组庭’——记住这四个字,B项‘同一审判组织’直接排除。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在‘应当由法院作出终止审理的裁定’——这是正确的,但考生可能误以为要先由检察院申请才能终止;B项是核心陷阱,用‘同一审判组织’偷换‘另行组成合议庭’的法定要求;C项陷阱在‘5日内’——马某妻子作为利害关系人上诉期是5日,这正确但易被怀疑;D项陷阱在‘其他利害关系人’——他们确实有权上诉,但考生可能混淆‘近亲属’与‘其他利害关系人’的区分。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。