题目
关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的？
A. 小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪
B. 乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯
C. 甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪
D. 甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法单选表面在考不作为犯罪成立，本质是在用“权利边界”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：看到未成年人伤人，监护人必须立即管；先行行为已出手，不救仇人也犯罪；动物伤人主人控，路人教唆不救同属罪。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“主人任凭藏獒咬人”——藏獒是甲饲养的危险动物，甲有管理义务，放任就是不作为。
B项陷阱在于“路人劝阻救助”——甲明知乙在救助丙，却故意劝阻，这属于以不作为方式参与犯罪（教唆不作为）。
D项陷阱在于“仇人”这个情感干扰——甲已经扔下绳子，先行行为产生了救助义务，不能因个人恩怨而放弃。