← 真题拆解2014刑法单选

罪刑相适应原则的授权陷阱:最高法院能否授权下级法院突破法定刑?

考生最容易把“特殊案件需要特殊处理”的朴素正义观,误认为可以突破《刑法》第63条的法定程序。

题目

关于公平正义理念与罪刑相适应原则的关系,下列哪一选项是错误的?

A. 公平正义是人类社会的共同理想,罪刑相适应原则与公平正义相吻合
B. 公平正义与罪刑相适应原则都要求在法律实施中坚持以事实为根据、以法律为准绳
C. 根据案件特殊情况,为做到罪刑相适应,促进公平正义,可由最高法院授权下级法院,在法定刑以下判处刑罚
D. 公平正义的实现需要正确处理法理与情理的关系,罪刑相适应原则要求做到罪刑均衡与刑罚个别化,二者并不矛盾
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查公平正义理念与罪刑相适应原则的关系及相关刑法程序规定。

秒解口诀

牢记《刑法》第63条第2款:法定刑以下判刑,必须报请最高人民法院核准。

任何“授权”“批准”“同意”下级法院直接判的表述,都是错的。

命题人的陷阱拆解

命题人在C项设置了双重陷阱:一是偷换“法定刑以下判处刑罚”的核准主体——根据《刑法》第63条第2款,此权力专属于最高人民法院,不得“授权”下级法院;二是混淆“特殊案件”与“法定程序”的关系——即使为追求实质正义,也必须通过层报最高法院核准的法定程序,而非“授权”即可。

A项用“相吻合”正确表述原则与理念的关系;B项将“以事实为根据、以法律为准绳”这一共同要求作为连接点,本身正确;D项将法理情理、罪刑均衡与个别化的辩证关系说透,恰恰是正确表述。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。