题目
李某因追索工资与所在公司发生争议，遂向律师咨询。该律师提供的下列哪些意见是合法的？
A. 解决该争议既可与公司协商，也可申请调解，还可直接申请仲裁
B. 应向劳动者工资关系所在地的劳动争议仲裁委提出仲裁请求
C. 如追索工资的金额未超过当地月最低工资标准12个月金额，则仲裁裁决为终局裁决，用人单位不得再起诉
D. 即使追索工资的金额未超过当地月最低工资标准12个月金额，只要李某对仲裁裁决不服，仍可向法院起诉
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察劳动争议的解决途径、仲裁管辖及终局裁决的效力。
秒解口诀
口诀：途径可多选（A对），管辖无“工资地”（B错），终局仅限单位（C对），劳动者诉权保留（D对）。
命题人的陷阱拆解
B选项的陷阱在于凭空捏造了一个看似合理的法律术语“劳动者工资关系所在地”，与法定的“劳动合同履行地”和“用人单位所在地”形成混淆。
C和D选项的陷阱则是一体两面，共同测试对“一裁终局”制度适用对象的精准理解：C项说用人单位不得起诉（对），D项说劳动者仍可起诉（也对），两者看似矛盾，实则分别规定了用人单位和劳动者在终局裁决下的不同诉权，这正是《劳动争议调解仲裁法》第47条、第48条的核心区别。