← 真题拆解2014民诉单选

调解规则三大坑:法院主动再审、民警调解、指定代理人,哪个真违法?

你以为调解可以随便指定代理人?错!法院为下落不明被告指定代理人调解,直接违反自愿原则。

题目

依法治国要求树立法律权威,依法办事,因此在民事纠纷解决的过程中,各方主体都须遵守法律的规定。下列哪一行为违背了相关法律?

A. 法院主动对确有错误的生效调解书启动再审
B. 派出所民警对民事纠纷进行调解
C. 法院为下落不明的被告指定代理人参加调解
D. 人民调解委员会主动调解当事人之间的民间纠纷
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察民事纠纷解决中各类调解行为及程序的合法性,需明确法院调解与诉讼外调解的规则差异。

秒解口诀

口诀:调解自愿是铁律,下落不明不能替;法院再审可主动,民警调解不禁止。

命题人的陷阱拆解

命题人在A设‘表面违法’陷阱——法院主动再审看似干预,实为合法监督;B设‘身份混淆’陷阱——派出所民警调解民事纠纷,虽非常规但未被禁止;D设‘主动出击’陷阱——人民调解委员会主动调解,恰恰是其职责所在。

唯独C的‘为下落不明的被告指定代理人’直接踩中《民事诉讼法》第96条红线——调解必须当事人自愿,无法征得同意的指定彻底架空自愿原则。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。