← 真题拆解2014民法单选

拾得小羊拒不归还,张某的占有到底受不受保护?看透“无权占有”与“占有保护”的微妙界限

你以为“拒不归还”的占有就一文不值?错!命题人用这道题专治你“非黑即白”的思维定式。

题目

张某拾得王某的一只小羊拒不归还,李某将小羊从张某羊圈中抱走交给王某。下列哪一表述是正确的?

A. 张某拾得小羊后因占有而取得所有权
B. 张某有权要求王某返还占有
C. 张某有权要求李某返还占有
D. 李某侵犯了张某的占有
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕拾得遗失物的所有权归属及无权占有的法律保护展开分析。

秒解口诀

口诀:占有事实受保护,无权也有防御力;侵夺行为即侵权(D对),但求返还找现主(C错)。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于“因占有而取得所有权”。

命题人利用拾得遗失物可能产生“先占”或“取得时效”的模糊联想,但本题小羊是“王某的”,属有主物,且张某是“拾得”并“拒不归还”,这完全不符合先占(无主物)或善意取得(有偿、善意)的任何要件,是赤裸裸的无权占有。

B选项陷阱在于“张某有权要求王某返还占有”。

这诱导考生思考“占有返还请求权”的行使,但王某是所有权人,其取回所有物的行为属于行使物权请求权(返还原物请求权),是正当权利行使,不构成对张某占有的“侵夺”。

因此张某对王某不享有占有返还请求权。

C选项陷阱最隐蔽,它前半句“张某有权要求……”似乎肯定了占有保护,但后半句对象“李某”错了,如上所述,李某已非占有人。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。