题目
甲有乙、丙和丁三个女儿。甲于2013年1月1日亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产由乙继承，并签名和注明年月日。同年3月2日，甲又请张律师代书一份遗嘱，写明其全部遗产由丙继承。同年5月3日，甲因病被丁送至医院急救，甲又立口头遗嘱一份，内容是其全部遗产由丁继承，在场的赵医生和李护士见证。甲病好转后出院休养，未立新遗嘱。如甲死亡，下列哪一选项是甲遗产的继承权人？
A. 乙
B. 丙
C. 丁
D. 乙、丙、丁
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查不同形式遗嘱的效力判断，需结合《民法典》对各类遗嘱的形式要件及失效规则分析。
秒解口诀
遗嘱效力判断三步走：一看最后是否有效（口头遗嘱危急解除即失效），二看形式是否完备（代书需两见证人），三看最早有效是谁（自书要件齐备即有效）。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了连环陷阱：
-
在B选项（丙）处，用“请张律师代书”制造专业假象，但代书遗嘱必须有两个以上见证人（包括代书人），本题只提张律师一人，不符合《继承法》第17条（现《民法典》第1134条）的形式要件，故无效。
-
在C选项（丁）处，故意提供“赵医生和李护士”两个见证人，满足数量要求，诱导考生只验证此条件而忽略口头遗嘱的“临时性”本质。
-
D选项（三人）是干扰项，考验考生能否识别出只有一份遗嘱有效。