← 真题拆解2022商经知不定项

偷客户名单却不算商业秘密侵权?这道题暴露你对“秘密性”要件的致命误解

你以为偷了客户信息就一定是侵犯商业秘密?错!没理解“不为公众所知悉”这个核心要件,这道题必错无疑。

题目

甲在职期间偷偷通过U盘读取了乙公司很多客户的联系方式,辞职后,甲自己开了丙公司。在经营过程中,甲主动联系前述客户,那些客户基于对甲的信任选择继续与甲合作,因此造成乙公司损失了很多客流量。以下说法正确的是?

A. 甲的行为侵犯了乙公司的商业秘密
B. 甲的行为不构成侵犯乙公司的商业秘密
C. 甲和丙公司共同侵犯乙公司的商业秘密
D. 甲和客户共同侵犯了乙公司的商业秘密
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察商业秘密侵权的认定,重点是离职员工使用原单位客户联系方式的行为是否构成侵犯商业秘密。

秒解口诀

口诀:商业秘密侵权三步查,先看信息是否真秘密(不为公众知悉+保密措施),再看行为是否不正当,最后才定责任谁承担。

本题死在第一步。

命题人的陷阱拆解

命题人在A选项设了“行为不正当=构成侵权”的偷换概念陷阱;在C选项利用“甲开了丙公司”制造“共同侵权”的联想陷阱,但题干未显示丙公司知晓或使用商业秘密;D选项更隐蔽,用“客户基于信任合作”诱导考生认为客户存在过错,但客户自由选择交易对象是正当权利,不构成共同侵权。

这三个错误选项都绕开了对“客户联系方式是否构成商业秘密”这一前提的严格审查。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。