题目
甲乙两国发生武装冲突，大国丙国出面邀请甲乙两国代表到丙国首都来洽谈，随后三国以联合声明的方式发布停战协议。后因甲乙两国对停战协议内容理解发生争议，再次发生武装冲突。下列哪一选项符合国际法的规定？
A. 丙国应当对发布停战协议后又发生武装冲突承担法律责任
B. 若甲乙两国开战，甲国A公司与乙国B公司的商业合同自动废止
C. 丙国的行为属于调停
D. 甲乙两国宣战后，甲国可没收乙国驻甲国大使馆的财产
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查国际争端解决中的调停制度及战争开始后的法律后果（如合同效力、使馆财产处置等）。
秒解口诀
口诀：第三方‘参与谈判’即调停，结果成败不担责；使馆财产绝对动不得，私人合同不因战自动废。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于将‘调停行为’偷换为‘保证行为’，诱使考生认为发起方要对协议破裂负责。
B项陷阱是滥用‘战争导致合同自动废止’的绝对化原则，忽略了现代国际法实践中，私法合同并不因国家间开战而必然无效。
D项陷阱是混淆了‘敌国私人财产’与‘外交财产’，根据《维也纳外交关系公约》，使馆财产在任何情况下均不可侵犯，即使两国宣战。