题目
甲乙丙丁都是某多边条约的缔约国，条约规定缔约国之间就该条约产生的纠纷应提交国际法院解决，甲国对此规定声明保留。乙国表示接受甲国的保留；丙国不仅反对甲国的保留，还主张条约在甲丙之间不发生效力；丁国反对甲国的保留但不反对条约其他条款在甲丁两国的适用。乙丙丁三国并未提出保留。甲乙丙丁都是《维也纳条约法公约》的缔约国，下列哪些判断是正确的?
A. 甲乙之间因该条约产生的纠纷应由国际法院管辖
B. 丙国可反对甲国的保留, 但不能主张条约在甲丙之间不发生效力
C. 甲丁之间条约有效，仅保留条款在两国之间视为不存在
D. 乙丁之间因该条约产生的纠纷应由国际法院管辖
正确答案：****
这题真正在考什么
这道三国多选表面在考条约保留效力，本质是在用“时点效力”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
反对保留三看：一看是否接受（接受则条款修改），二看是否明示反对条约生效（不明示则条约仍有效），三看保留条款是否排除（反对则条款不适用）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于：甲国已对国际法院管辖条款声明保留，乙国虽接受保留，但根据《维也纳条约法公约》第21条第1款，保留条款在甲乙之间视为修改，纠纷管辖条款已被排除，A错。
B项陷阱更隐蔽：丙国‘反对保留且主张条约不发生效力’，但公约第20条第4款(b)项仅赋予反对国‘反对条约在两国间生效’的权利，丙国必须‘明示此意图’才可主张条约整体不生效，题干未给出此明示条件，B错。