题目
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有：
A. 中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡
B. 如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡
C. 如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护
D. 如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
正确答案：****
这题真正在考什么
本题以中国公民张某在境外犯罪后的引渡问题为切入点，考察引渡的条约义务、先行强制措施规则、本国国民不引渡原则及外交保护的适用条件。
秒解口诀
引渡看条约，无条约则无义务；外交保护看救济，未用尽则无权利；本国国民引渡后，他国请求应当拒。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于‘无正当理由不得拒绝引渡’这一表述极具迷惑性，它模仿了《引渡法》中关于‘应当引渡’的某些情形，但故意省略了‘存在引渡条约’这一前提条件。
甲国与乙国无引渡条约，乙国完全有权自主决定是否引渡，不存在‘不得拒绝’的义务。
C选项陷阱在于将‘未经中国同意引渡’与‘外交保护’强行挂钩，制造了‘侵犯中国属人管辖权即可外交保护’的假象，实则外交保护需满足用尽当地救济、持续拥有本国国籍等严格条件，本案情形不满足。