← 真题拆解2021理论单选

宪法规范结构陷阱:为什么“不得同宪法相抵触”既不是行为模式也不是确认性规范?

考生总想给法条贴标签,却忘了宪法规范结构分析的核心是看它到底“规定”了什么具体内容。

题目

《宪法》第5条第3款规定:“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”关于该条文,下列哪一说法是正确的?

A. 该条文表达的宪法规范规定了行为模式
B. 该条文表达的宪法规范属于确认性规范
C. 该条文表达的宪法规范没有规定法律后果
D. 该条文表达的宪法规范是宣言性规范
正确答案:****

这题真正在考什么

这道理论单选表面在考宪法规范结构,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“时序错位”制造误选。

看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

秒解口诀

口诀:看条文,只提要求没后果,就是原则非模式;抽象效力宣示,非确认非宣言。

命题人的陷阱拆解

命题人在A选项设置“行为模式”陷阱:利用“不得……”的句式,诱导考生将其等同于法律规范中“勿为”的行为模式,但宪法第5条第3款缺乏具体的行为主体和明确的行为内容(如“全国人大及其常委会制定法律时,不得……”),它只是对下位法效力的一般性、抽象性要求。

B选项“确认性规范”陷阱:利用考生对宪法“确认国家根本制度”功能的熟悉感,但确认性规范(如国体、政体条款)是静态描述“是什么”,而本条是动态要求“应怎样”,属于原则性规范。

D选项“宣言性规范”陷阱:宣言性规范(如序言中的历史叙述、基本价值宣示)通常不具备直接规范性,而本条具有明确的规范效力,是宪法原则的规范性表达。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。